🎖️最早得到完整发表和数学分析的狭缝圆筒动画方案之一
1834年,英国数学家威廉·乔治·霍纳(William George Horner)发表《关于代达罗斯轮的特性:一种新的光学错觉仪器》(On the Properties of the Dædaleum, a New Instrument of Optical Illusion),提出一种不依赖镜子的圆筒频闪动画装置。
基础信息:
发明者: 威廉·乔治·霍纳(William George Horner)
发表时间: 1834年
装置类型: 狭缝圆筒频闪动画装置
-
它如何工作?
- 代达罗斯轮由绕垂直轴旋转的中空圆筒组成。圆筒侧壁等距开有狭缝,连续动作图像排列在狭缝之间。观看者透过近侧狭缝观察圆筒另一侧的图像;圆筒旋转时,狭缝周期性切断视线,使静止画格显现为循环动作。
- 与通常需要面对镜子、主要供单人观看的费纳奇镜不同,代达罗斯轮可以让多人围绕圆筒同时观看。
-
原版结构与活力转轮的区别
- 霍纳原版的观察孔与图像位于同一高度,狭缝开在相邻画格之间。19世纪60年代以后商品化的活力转轮(Zoetrope)则通常把狭缝移到图带上方,并采用可以更换的独立图带。
- 因此,代达罗斯轮是活力转轮的重要结构前身,但两者并非完全相同。
-
图像为何需要预先加宽?
- 霍纳还分析了圆筒旋转造成的视觉变形。观看时,画面会在水平方向受到压缩,因此序列图形需要预先加宽;在他讨论的远距离观看条件下,图像宽度甚至应接近自然比例的两倍。
- 这表明代达罗斯轮不仅是一项装置设计,也包含了早期动画图像如何适应特定观看机构的数学分析。
-
未能推广
- 霍纳没有为代达罗斯轮申请专利。他在论文末尾说明,自己已将装置的制作细节交给布里斯托光学仪器商小约翰·金(John King Jr.),计划将其制作并推出,但这项计划似乎因序列图形的绘制问题而受阻。
- 目前尚不能确认是否曾制成可用样机。1834年以后,也没有发现代达罗斯轮得到持续生产和推广的记录。
↑ 霍纳在1834年论文中用于分析代达罗斯轮观看几何与图像横向压缩现象的解释图。图源:Horner, W. G.(1834),公共领域。
历史意义&影响
- 霍纳并非最早提出圆筒频闪图像设想的人。西蒙·斯坦普佛(Simon Stampfer)在1833年已经提到,可以把连续图像排列在圆筒或双滚轮驱动的无端图带上。
- 霍纳的贡献,是把圆筒设想发展为具有明确狭缝、图像位置和观看方式的完整方案,并对其视觉效果进行了系统分析。代达罗斯轮由此将频闪动画从“单人面对镜子观看的圆盘”,推进到“多人围绕观看的圆筒”。
- 直到19世纪60年代,改良后的圆筒装置才以活力转轮之名进入专利申请和商业生产。
名称说明
- “Dædaleum”源自古希腊神话中的工匠代达罗斯(Daedalus),宜译为代达罗斯轮。部分后世资料将其解释为“魔鬼之轮”(Devil’s Wheel),属于词源误读。
- 本站统一采用霍纳论文标题中的拼写:Dædaleum。
参考资料
- Horner, W. G. (1834). On the properties of the Dædaleum, a new instrument of optical illusion. The London and Edinburgh Philosophical Magazine and Journal of Science, 4(19), 36–41. https://doi.org/10.1080/14786443408648249
- Domankiewicz, P. (2024). In a spin with zoetropes. The Bill Douglas Cinema Museum. https://www.bdcmuseum.org.uk/news/in-a-spin-with-zoetropes-by-peter-domankiewicz/
- Museum of the History of Science, University of Oxford. (n.d.). Zoetrope. https://www.mhs.ox.ac.uk/exhibits/fancy-names-and-fun-toys/zoetrope/index.html
- Stampfer, S. (1833). Die stroboscopischen Scheiben; oder, optischen Zauberscheiben. Trentsensky & Vieweg. https://www.deutsche-digitale-bibliothek.de/item/KQCAJO4YROD5FLKIU4O7QHLHYCT3SNBR
- Veras, C. (2022). Reanimating the history and the forgotten characteristics of the zoetrope. Animation, 17(1), 26–48. https://doi.org/10.1177/17468477221085412


